Verso una nuova immagine di Platone

Nell'articolo presento un quadro sintetico di un dibattito critico sulle cosiddette "dottrine non scritte" di Platone, che ha avuto luogo in un Convegno Internazionale svoltosi a Napoli nei giorni 7-9 ottobre 1991 presso l'Istituto Suor Orsola Benincasa. Vengono qui recensite e messe a confronto le tesi di grandi studiosi del Platonismo, da Giovanni Reale, che presenta tre grandi “paradigmi storici” di interpretazione di Platone, a Werner Beierwaltes, che delinea il “paradigma neoplatonico” dell’interpretazione di Platone, fino a Hans Kraemer, che illustra il “paradigma romantico”, accostate a saggi di K. Gaiser, Ph. Merlan e C.J. De Vogel. Ulteriormente vengono presentate criticamente le tesi di Th. A. Szlazák sul valore dello scritto, di M. Erler sui dialoghi aporetici, di M. Migliori sulla struttura del “Parmenide”, di G. Movia sul “Sofista”, di E. Berti su Aristotele e la teoria platonica “Intorno al Bene”, di G. Reale in riferimento alla “Repubblica” e al “Filebo”, discusse da studiosi quali V. Mathieu, V. Melchiorre, P. Prini, L. Ruggiu, E. Severino, V. Verra.